ממו נ' ליידי רוז קוסמטיקס בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לחמישה שיקים, שניים מהם בסך 18,725 ₪, ושלושה בסך 15,000 ₪, למועדים שונים בין נובמבר 2008 לינואר 2009.

ההתנגדות נתמכת בתצהיר מפורט, במסגרתו מפרט המצהיר, מנהל המבקשת, על איזה רקע נמסרו השיקים נשוא ההתנגדות לחברת ויטה לייף 2007 בע"מ, ועל איזה רקע בוטלו. בתמצית, כעולה מטענות המבקשת, מדובר בתשלום במסגרת עיסקה לאספקת סחורה אשר ניתנת לשיווק רק אם ניתן אישור משרד הבריאות לשווקה. על פי הנטען, למרות שהובטח להמציא אישור משרד הבריאות, הרי שבפועל לא נתקבל אישור כזה, ומשכך נאלצה המבקשת לבטל את יתרת השיקים אשר טרם נפרעו, והדבר אף נעשה בהסכמת הנפרעת.

המבקשת מעלה טענות שונות באשר לזכותו של המשיב כאוחז בשיקים, וטוענת כי בכל מקרה זכותו אינה טובה מזו של הנפרעת, ואילו ביחס אליה עולה טענה של כשלון תמורה כמפורט.

טענות ההגנה המפורטות בתצהיר מצדיקות מתן רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המבקשת מפרטת בהתנגדותה מסכת שלמה של עובדות, אשר יש בהן – ככל שתתקבלנה - כדי להביא למסקנה, כי תמורת השיקים נכשלה, וכי אין המבקשת חייבת עוד בתשלומים. טענות מעין אלו קשה להפריך באמצעות חקירה נגדית של המצהיר בלבד, במסגרת דיון מצומצם בבקשת רשות להתגונן, ועל כן, כאמור, איני מוצאת טעם בקביעת דיון במעמד הצדדים, ורואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות ללא דיון כזה, לשם בירור העובדות להוויתן.

לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.

התצהיר ישמש כתב הגנה. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

אני מורה לצדדים להופיע באופן אישי לקדם משפט ראשון שיקבע בתיק זה.

אני מורה למשיב למסור תצהיר עדות ראשית תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

במידה ולא יוגש תצהיר תוך 30 יום, תימחק התביעה ותיק ההוצל"פ ייסגר.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: